成就中心 DouJin Terraria! 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
  • 4109阅读
  • 6回复

浅谈马克思主义在弹幕射击游戏的应用与影响
franniss
发帖
661
信仰
0
蓝点
651
符卡
0
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2016-07-26
授权或组织文章与作者交流发信到
673592757@qq.com
回复 引用
举报顶端
franniss
发帖
661
信仰
0
蓝点
651
符卡
0
只看该作者 沙发  发表于: 2016-07-26
0 压力的本质

弹幕射击游戏，这种游戏类型，由于强化对玩家的压力而使特色显著。
它使得玩家适度体验过后，发自内心的去寻求一种方式方法，表达自身对所受压力挫折之控诉，抑或是对压力挫折本身的不公提出疑问。
其终极的诉求是，在正常运作的社会之中，谋求一种基于同情的，相互安慰，相互体谅之环境。
自然的，并不是所有具备些许革命者潜质的奴隶，都具备有发自先天的觉悟。
一些玩家宁可多安排一层或数层掩饰，把自己扮装作无须同情的人，但其依然要控诉环境压力的影响。
他们是怎么做到的。
他们的方法有可能体现于：用安排文字主张，自己有别于一般玩家的阶级。强调一般玩家做不到的某件事，是自己习以为常的事。总之是先在主张上面把阶级拉开。
至于这个主张，是来自实际体验，还是来自信仰，如他不露出迹象，让我们有组织有目的的了解他，则无从得知。
好在这并不发挥决定性的作用。
这些自我主张无须同情的人，他势必在主张之外，无法正当的面对压力挫折本身的不公性，提出疑问。
他也无法辩证的，唯物的，去面对自身这种主张，需要经历考验的时间跨度。
因此，形如一种工人阶级的遭遇，他们与自以为拉开阶级的同胞们，一同被迫剥削了剩余价值，并以此为基础而产生出对同情心的渴望。
回复 引用
举报顶端
franniss
发帖
661
信仰
0
蓝点
651
符卡
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-07-26
1 基本游戏时间的定义

玩家在弹幕射击游戏中，主要玩法会产生进行游戏的最小游戏时间概念。
其产生的大部分因素，并非取决于自我决定的游戏时间。
它是基于关卡推进，内容推进，完善游戏历史发展过程的一次完整游戏。
这一基本游戏时间定义，是玩家主观情绪的客观根源之一，潜藏有深刻的内涵。
把弹幕射击游戏主要玩法，进行的最小必要时间，定义做基本游戏时间。
它的大致计算方法：

5关 * 5分钟 = 25分钟

随着社会风气影响，可以看到一些弹幕射击游戏，它的最小游戏时间，可以是5分钟至10分钟，游戏方法不变。
这里我们把它归纳于弹幕射击游戏的练习玩法，而不与弹幕射击游戏放在同一阶层看待。
也有一些弹幕射击游戏，游戏目的是尽量延长生存时间。这里我们也把它，归纳于弹幕射击游戏的生存玩法，而不与弹幕射击游戏放在同一阶层看待。
此类玩法与主要玩法，拥有天然朴素的关联性，即其价值观会依赖于主要玩法。
因此是对于核心价值观是一个依附关系。
弹幕射击游戏的主要玩法，最小游戏时间相对不变，是25分钟左右。
回复 引用
举报顶端
franniss
发帖
661
信仰
0
蓝点
651
符卡
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-08-10
2 背景的定义（一）

这里，我们要花一些篇幅，对弹幕游戏的“背景”下一个定义。

首当其冲的是，真正的背景。
真正的背景，无法与玩家操作的机体，产生互动，无论如何碰撞、交织、互动都不会对玩家操纵的机体，产生任何影响。

游戏内的错觉除外。
回复 引用
举报顶端
franniss
发帖
661
信仰
0
蓝点
651
符卡
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-08-10
3 背景的定义（二）

由于玩家机体的速度是有限的，我们把玩家机体在当前能力范围内，不能触及的弹幕，称之为“背景弹幕”。
这一定义潜藏着深刻的阶级观念，以及弹幕游戏的历史观念。
游戏制造方，必须有夸大游戏运算能力的倾向，在资本主义自由市场理论之下，他必定不会在游戏充分被玩家了解之前，承认自己游戏软件的某些局限性。
例如：本作子弹上限是某某枚，本作的活动块是某某个。
这并非他自我的主张。而是资本主义自由市场理论的局限性，在该软件发售运营之中体现的历史局限性。

前述中的“背景弹幕”概念，让游戏开发商，可以用硬件有限的计算能力，布置更多“背景弹幕”，带给玩家更多的压力。
因为“背景弹幕”始终是游离在玩家操控机体的移动能力之外的——
“背景弹幕”永远也不可能接触到玩家的机体。
但是，“背景弹幕”会给玩家带来不可避免的压力。
回复 引用
举报顶端
franniss
发帖
661
信仰
0
蓝点
651
符卡
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-08-27
4 背景的定义（三）

这里可能有人认为，有一些弹幕游戏，是利用了背景的色彩使玩家中弹。
而且，也不是前文所述的“错觉”。我们不认为这属于是“错觉”。

这类玩家，可能是已经被资本主义市场下，对人类感情的分类，产生了疑惑以及反抗的意识，才说出上述言论。

在资本主义市场理论下，你的感情会被分成适合资本主义发展的，和不适合的。
最为直观的例子是：
当你的感情符合资本主义市场理论时，他们会称之为人权，或有类似倾向。
当你感情不符合资本主义市场理论时，他们会称之为错觉，或有类似倾向。
并从中衍生出自然人权等等概念。

就弹幕游戏而言，如果关卡之中，弹幕与背景没有一定的视觉上的区分度——
说明这项关卡设计背后，并没有充足的资本投入。
它并不是建立在，设计师与玩家，建立了同情纽带之下的设计。
而是高阶阶级，剥削低阶阶级，或走在剥削低阶阶级道路上的探索。

弹幕与背景的视觉区分度，往往就在于：
玩家始终通不过某弹幕考验。
但是如果背景替换为某种纯色（如纯黑）——
玩家又会发现自己能够通过。
于此类似的情形。

至于为什么，玩家不会直接觉悟这点，其中又潜藏有深刻的内涵。
回复 引用
举报顶端
franniss
发帖
661
信仰
0
蓝点
651
符卡
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-08-27
5 背景的定义（四）

上述论述是为了引出如下的论述：
当玩家把具体的弹幕，与具体的背景(往往是第一印象)，建立了一一绑定的关系时。

玩家已经是被剥削的体无完肤。
无论玩家在这一情景下，获得任何成绩与成就，都是不具备说服力的。
例如：更为科学的设置背景，可以使得通过的玩家总量提升。
总之，更能把这个弹幕玩好的背景设置，要优先于玩家片面的避弹能力。

但是传统的弹幕射击游戏，并不能给我们这一条件。
它也是资本主义片面性的一个反映。
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
描述
快速回复
您目前还是游客，请 登录 或 注册
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:
      () {} []